You are currently browsing the category archive for the ‘nu blocului turn’ category.

Inspirat de mica noastră explorare urbană în Icoanei nr. 8, un explorator urban cu un palmares impresionant, cunoscut după numele „Reptilianul” a mers mai departe şi a explorat imobilul de la str. Icoanei nr. 2-6, unde noi nu am ajuns. Am încercat şi noi, dar prin vitrina de la fosta pâine nu se poate intra în clădire şi am renunţat. În titlu am scris „pîine” cu ortografia veche tocmai pentru a evoca generaţiile de centralişti care-ţi lua de acolo chifle sau batoane cu lapte, o tradiţie curmată undeva prin anul 2005 de când clădirea este părăsită…
Puteţi însă vedea cum arată etajele superioare ale clădirii pe blogul lui Alexandru Iacob, aici .
Clădirea este într-o stare foarte proastă la etaje pentru că se permite, prin acoperişul nereparat, să pătrundă ploaia. În aceste condiţii nu e de mirare că un viitor investitor va invoca necesitatea de a înlocui complet clădirile existente cu ceva nou. Fără a fi monument, clădirea pâinii este un frumos exemplu de neoromânesc şi ca atare nu trebuie demolat.
Contrar acestei opţiuni simpliste, care distruge cu buldozerul istoria cartierului, prin concursul „Ce pui lângă Mincu?” noi am încercat să demonstrăm că mai multe clădiri din ansamblu pot fi păstrate în cadrul unui proiect nou, îmbinând vechi cu nou, funcţiuni rezidenţiale cu funcţiuni culturale.
Doar fostul restaurant Moldova a fost redeschis, probabil pentru că investitorii de la str. Icoanei nr. 2-8 nu au în plan de a construi în viitorul imediat şi preferă să mai scoată un ban între timp. Atitudinea lor de a lăsa voit clădirile pradă intemperiilor şi persoanelor fără adăpost timp de mai mulţi ani trădeaza lipsa fibrei morale, faptul că nu sunt investitori care doresc să aducă plus valoare oraşului ci doar să se îmbogăţească din speculă imobiliară pe seama oraşului Bucureşti. Trist şi ruşinos. Am vrea tare mult să ne demonstreze, chiar şi în acest ceas târziu, că nu este aşa, securizând şi reparând clădirile respective (măcar pe cele de la stradă) pentru a le conserva în bune condiţii. Prezenţa persoanelor fără adăpost în ele prezintă un risc şi pentru şcoală (incendiu, mizerie, substanţe interzise, etc).
Ne dorim în continuare să intrăm în legătură cu proprietarii de la adresele Icoanei nr. 2, 4-6 şi 8 pentru a discuta despre viitorul acestor clădiri aflate vizavi de Şcoala Centrală, monument istoric de interes naţional. Sunt banii lor, dar este oraşul nostru.

Anunțuri

Vă mai amintiţi concursul „Ce pui lângă Mincu?”, organizat anul trecut pentru str. Icoanei nr. 2-8?
În afară de expoziţiile la Universitatea de Arhitectură şi Urbanism „Ion Mincu”, Şcoala Centrală şi Street Delivery, am făcut şi o prezentare la Pecha Kucha #6, disponibilă pe YouTube. O aveţi mai jos.

În această toamnă s-a redeschis fostul Restaurant Moldova de la adresa str. Icoanei nr. 2. În acelaşi timp a fost vopsită sumar faţada casei la stradă de la nr. 8 şi s-a pus o prelată în vitrina fostei clădiri a pâinii, clădire cu etaj în stil neoromânesc de la nr. 4-6.
Clădirile aparţin în continuare societăţii imobiliare Raptis Kavouras – numărul 2 este probabil închiriat de ei celor care au deschis restaurantul.
Prin decembrie am observat grilajul de la casa stil „Micul Paris” de la nr. 8 spart. Au trecut mai multe zile şi am decis, într-o sâmbătă dimineaţă, pe lumină, să înfrunt gunoaie şi eventuali şobolani şi persoane agresive şi să văd ce se află în acele case. Vroiam de asemenea să mă asigur că nu este un pericol iminent de incendiu.
Clădirea de la stradă a fost amenajată mai demult ca restaurant – pereţii sunt placaţi cu rigips în culori ţipătoare. Clădirile din spate sunt devastate: sobe sparte (cu 2 excepţii) şi duşumele smulse, uşi lipsă, multe gunoaie. În această casă au stat în perioada 2006-2009 persoane fără adăpost. Se pare că acum au revenit, probabil din cauza frigului. Am făcut fotografii în interior, inclusiv, prin ferestrele murdare, o fotografie a faţadei Şcolii Centrale de vizavi.
Am întâlnit în curte un vecin care venise şi el, îngrijorat, să cerceteze situaţia. Împreună am discutat cu persoane fără adăpost care dormeau într-adevăr în acele case. Păreau paşnice, nu făcuseră foc în interiorul caselor. Le-am pus în vedere că se află în proximitatea unei şcoli şi vom chema poliţia dacă constatăm că este risc de incendiu sau dacă apar în zone persoane violente, drogate etc. De fapt mai mulţi vecini au chemat în mai multe rânduri poliţia locală, care însă nu a luat măsuri decisive pentru a preveni întoarcerea persoanelor fără adăpost în zonă.
Aveţi mai multe imagini luate în curte şi în clădirile din curte (clădirea de la stradă, cea mai mare şi bogat ornamentată – cu monograma „T.G.” la intrare, clădirea de vizavi – puţin retrasă de la stradă şi clădirea din fundul curţii).

În acea dimineaţă restaurantul de la nr. 2 era deschis. Îi spun aşa pentru că nu am observat siglă – nu îi ştiu numele. Dacă la începutul toamnei restaurantul şi terasa erau deschise zilnic, odată cu venirea iernii a început să deschidă doar intermitent. Am intenţionat mai demult să luăm legătura cu patronii sau administratorii, dar ceva ne-a reţinut să o facem – poate faptul că am dedus că există o legătură strânsă între proprietarii cu care am intrat în conflict din cauza blocului turn şi administratorii restaurantului… Poate în scurt vom încerca totuşi să legăm un dialog cu restaurantul (dialogul cu proprietarul – Raptis Kavouras – ne-a fost refuzat cu ocazia organizării Concursului „Ce pui lângă Mincu?”
În orice caz, în privinţa problemei specifice a adresei de la nr. 8 am mers să vorbim la restaurant: se organiza un botez. Am vorbit cu şeful de sală pe ziua respetivă. A venit cu noi să vadă grilajul spart, declarând că nu au observat situaţia (şi totuşi era spart de 2 săptămâni). Ne-a spus că va vorbi cu patronul să remedieze. Nici până astăzi grilajul nu a fost reparat – ba mai mult, zilele acestea s-a spart uşa şi la adresa 4-6, fosta clădire a pâinii.
Astfel stând lucrurile, am decis să tragem un semnal de alarmă pe acest blog şi urmează să vizităm şi clădirea pâinii pe interior. Vom reveni cu amănunte…

Am văzut weekendul acesta ceva ce credeam a fi o veste excelentă, până la urmă nu este chiar aşa, pentru că este o modificare de formă, nu de fond.
Prevăzând redeschiderea iminentă a fostului restaurant Moldova, s-au făcut acţiuni de înfrumuseţare a vecinătăţilor şi astfel s-a vopsit Icoanei 8, ce numeam până mai curând „căsuţa galbenă-albastră”. Vestea bună e că acum arată mai decent, alb imaculat (doar pe faţada la stradă). Vestea proastă e că s-au oprit acolo, nu e vorba despre o redare în folosinţă a căsei, cum speram, cel puţin nu deocamdată.

Am aflat zilele astea că se va redeschide fostul restaurant Moldova şi vroiam să vă împărtăşim vestea bună. De ce veste bună? Pentru că acel loc are un loc aparte în istoria cartierului, zeci de ani oameni au mâncat, au povestit sau au sărbătorit acolo. Nu în ultimul rând, părinţii şi copii luau uneori masa acolo după încheierea festivităţilor şcolare, fiind chiar peste drum, deci are o conexiune şi cu Şcoala Centrală.

Cele 3 clădiri părăsite de mai mulţi ani sunt într-adevăr triste, goale, cu curţile năpădite de vegetaţie. Mai multe luni, dacă nu chiar ani, au fost devastate de hoţi şi de persoane fără adăpost (prin 2007-2009), până ca autorităţile să îi scoată de acolo. Ei constituiau deja un pericol pentru copiii ce învăţau vizavi.

Acum una dintre cele 3 clădiri îşi regăseşte, momentan, destinaţia firească. Ce mult ne-am bucura ca toate să fie redeschise treptat! Ar putea funcţiona din nou un magazin la parterul clădirii neoromâneşti (Pâinea) iar în căsuţa galben-albastră ar putea funcţiona tot un magazin sau chiar o ceainărie sau ceva asemănător. Loc de construcţii noi ar mai fi, în spate, există alte exemple prin oraş (cu care vom reveni curând). Oare investitorii de acolo au văzut proiectele propuse la concursul „Ce pui lângă Mincu?” Ar prelua idei de acolo?